Auto Supremo AS/0589/2020
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0589/2020

Fecha: 05-Nov-2020

En suma, todos estos hechos demuestran la existencia de incongruencia, falta de exhaustividad, de motivación

En este contexto, revisado el recurso de apelación de fs. 1498 a 1501, interpuesto por la parte demandada, los agravios expresados sobre los cuales el tribunal de segunda instancia no se pronunció, son los referentes: 1. Violación del principio de congruencia, al haber dejado sin efecto el cargo atribuido a fs. 1259 (Nota de Cargo N 1/2014), 2. Sobre la insuficiencia del Informe de Auditoría y 3. Sobre la falta de valoración de la prueba documental de cargo presentada por el representante legal del Gobierno Autónomo Municipal de Sucre, aspectos sobre los cuales no se encuentra pronunciamiento ni fundamentación por parte del tribunal de apelación.
En suma, todos estos hechos demuestran la existencia de incongruencia, falta de exhaustividad, de motivación y pertinencia de la resolución emitida y especialmente la omisión del cumplimiento de las normas citadas precedentemente, impidiendo que este tribunal pueda analizar el recurso formulado por parte del representante legal de la parte demandada, pues no puede emitirse criterio jurídico respecto de circunstancias de fondo que no fueron resueltas por el tribunal de alzada