Auto Supremo AS/0593/2020

2.- Por otra parte, y continuando con el énfasis en la valoración de prueba, el recurrente, señaló que, las declaraciones testificales no han sido analizadas de manera detenida por el Tribunal de segunda instancia, así como la autoridad de mérito, razón por la cual concluye que no se dio observancia al principio de primacía de la realidad que rige en materia laboral, consagrado en el art. 4.I inc. d) del Decreto Supremo (DS) 28699 de 1 de mayo de 2006, en razón a que el Tribunal de apelación desestima de manera totalmente unilateral las declaraciones testificales de descargo, actuando de manera parcializada e interpretando la referida prueba de manera subjetiva, pese a ofrecerse la misma en cumplimiento del art. 169 del CTP, y la analogía del art. 178 del mismo cuerpo legal.

Finalizó señalando que, el Auto de Vista le es atentatorio a sus intereses, haciendo hincapié en que el Tribunal de apelación no dio cumplimiento al art. 145.II del Código Procesal Civil (CPC), aplicable a la materia por mandato del art. 252 del CTP, así como al art. 3 inc. j) del mismo cuerpo normativo, copiando al efecto, partes de los Autos Supremos 190 de 1 de septiembre de 2000, 136 de 16 de abril de 2002 y 185 de 22 de abril de 2004.