Dicho fallo motivó el recurso de casación de fs
I.2 Motivos del recurso de casación
Dicho fallo motivó el recurso de casación de fs. 137 y vta., interpuesto por Elsa Flora Tamayo Blanco y Alejandro Maldonado Tamayo, en representación de la Empresa Restaurant La Comedie, manifestando, en síntesis:
Que el auto de vista indica que el recurso de apelación sería una disconformidad con el fallo, toda vez que el juez a quo, actuó conforme dispone el art. 172.I del Código Procesal Civil en cuanto a las tacha, sin embargo no consideró a profundidad los extremos sobre los derechos que se habrían vulnerado dentro del desarrollo del proceso, es decir, sin considerar la causal de retiro de la actora, que fue por incumplimiento en su puesto laboral, pues como se puede ver, la sentencia de primera instancia, no fue debidamente fundamentada, pues no se consideró aspectos como ser la causal de retiro, toda vez que la autora hizo abandono de su trabajo, previsto en el at. 16 de la LGT, extremo que se pretendió demostrar con los testigos ofrecidos en tiempo oportuno.
I.2.1 Petitorio
Concluyó solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia, case el auto de vista recurrido y deliberando en el fondo, revoque la sentencia de primera instancia
Dicho fallo motivó el recurso de casación de fs. 137 y vta., interpuesto por Elsa Flora Tamayo Blanco y Alejandro Maldonado Tamayo, en representación de la Empresa Restaurant La Comedie, manifestando, en síntesis:
Que el auto de vista indica que el recurso de apelación sería una disconformidad con el fallo, toda vez que el juez a quo, actuó conforme dispone el art. 172.I del Código Procesal Civil en cuanto a las tacha, sin embargo no consideró a profundidad los extremos sobre los derechos que se habrían vulnerado dentro del desarrollo del proceso, es decir, sin considerar la causal de retiro de la actora, que fue por incumplimiento en su puesto laboral, pues como se puede ver, la sentencia de primera instancia, no fue debidamente fundamentada, pues no se consideró aspectos como ser la causal de retiro, toda vez que la autora hizo abandono de su trabajo, previsto en el at. 16 de la LGT, extremo que se pretendió demostrar con los testigos ofrecidos en tiempo oportuno.
I.2.1 Petitorio
Concluyó solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia, case el auto de vista recurrido y deliberando en el fondo, revoque la sentencia de primera instancia
- Que, tramitado el proceso de referencia, la Juez Cuarto de Trabajo y Seguridad Social de
- En grado de apelación deducida por la parte demandada de fs
- Dicho fallo motivó el recurso de casación de fs
- II.1 Fundamentos jurídicos del fallo
- El caso objeto de análisis, se circunscribe en dilucidar si la actora fue despedida de
- En este contexto, d antecedentes procesales, se advierte que la actora, en su demanda señala
- De lo manifestado precedentemente, se advierte que los juzgadores de instancia, para llegar a la
- Que en ese marco legal, se concluye, que el auto de vista impugnado, se ajusta
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
- Con costas
- Magistrado Relator: Carlos Alberto Egüez Añez