VISTOS:
VISTOS: El recurso de casación de fs. 381 a 382, interpuesto por Roberto Añez Peña, contra el Auto de Vista de 4 de febrero de 2020 de fs. 377 a 378, emitido por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa y Tributaria Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa cruz; dentro del proceso sobre beneficios sociales seguido por el recurrente, contra el Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz de la Sierra; la contestación de fs. 401 a 405; el Auto de 20 de marzo de 2020 que concedió el recurso (fs. 406); el Auto de 21 de agosto de 2020 que admitió el recurso (fs. 414) y cuanto fue pertinente analizar:
I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO:
- Fragmento 1
- Expediente:
- Demandante:
- Demandado:
- Proceso:
- Departamento:
- Magistrado Relator:
- VISTOS:
- Sentencia. -
- IMPROBADA
- Auto de Vista. -
- REVOCÓ
- ANULÓ
- CONFIRMÓ
- .-
- Recurso de casación:
- Petitorio:
- Contestación:
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO.
- CONSIDERACIONES PREVIAS.
- Sobre la relación laboral:
- Características esenciales de la relación laboral
- Relación de subordinación y dependencia
- FUNDAMENTOS AL CASO CONCRETO
- POR TANTO:
- Regístrese, notifíquese y cúmplase.-