3.-
3.- Alegó que no corresponde el pago de indemnización y desahucio, por lo manifestado en la apelación a la Sentencia y los argumentos vertidos en la demanda de la actora, donde reconoció que fue Cesada de su fuente laboral por incurrir en faltas al Reglamento Interno del GAM de Cobija, al cual se encontraba sujeta, por lo que no corresponde el desahucio, en caso de ordenar el pago, sería actuar de forma ultrapetita. Agregó que el Auto de Vista ordenó el pago, solo con la mención al art. 48 de la CPE, sin considerar las pruebas aportadas por el GAM de Cobija.
- Fragmento 1
- Expediente: 272/2020-S
- Demandante: Mireya María Magdalena Raides Guzmán
- Demandado: Gobierno Autónomo Municipal de Cobija
- Proceso: Pago de beneficios sociales
- Distrito: Pando
- Magistrado Relator:
- VISTOS:
- Sentencia.
- PROBADA en parte
- Auto de Vista.
- CONFIRMÓ
- ARGUMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN:
- 1.-
- 2.-
- 3.-
- 4.-
- 5.-
- Petitorio.
- Contestación al recurso
- Admisión
- FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO:
- 3 y 5.-
- respecto de los
- POR TANTO:
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.