b) Reclamó que el Ad quem vulneró el art
b) Reclamó que el Ad quem vulneró el art. 218.I con relación al art. 213.II num 3) del Código Procesal Civil, siendo ilegal y nulo, al no realizar valoración probatoria alguna, únicamente se limitó a indicar la existencia de un proceso penal ejecutoriado y que emergente de el derivaría la acción pauliana, además no citó las leyes en que fundó y motivó su fallo revocatorio
- Expediente: SC-75-20-S
- Partes: Mónica Cabrera Claros c/ Celia Cabrera Ángulo y Roberto Almendras Santos
- Proceso: Acción pauliana y nulidad de documentos
- VISTOS: Los recursos de casación cursantes de fs
- 2. Del plazo de presentación del recurso de casación
- 3. De la legitimación procesal
- 4. Del contenido de los recursos de casación
- 4
- a) Acusó que el Auto de Vista impugnado incurrió en inexistencia de motivación en cuanto
- b) Reclamó que el Ad quem vulneró el art
- Petitorio
- Solicitó anular el Auto de Vista cursante de fs
- b) Reclamó vulneración e interpretación errónea de los fallos de instancia penal con relación al
- Solicitó casar el Auto de Vista impugnado declarando improbada la demanda
- Así planteados los agravios por la parte recurrente, se concluye que, en la forma, han
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.