Auto Supremo AS/0097/2020-RA

Del recurso de casación de la parte demandante, se extractan algunos de los agravios relevantes:
Denunció que los fundamentos del Auto de Vista impugnado, vulneran su derecho al debido proceso en su componente de legítima defensa, pues no existe un criterio vertido en relación a los agravios expresados para conocer si están o no en lo correcto; observó que no existe una cosa juzgada, precisamente porque no hay identidad en la cosa demandada.
Acusó sobre la identidad de causa, la diferencia entre nulidad y anulabilidad aduciendo que, con el argumento de que el proceso ya fue resuelto con anterioridad, y básicamente se fundamentó en una demanda anterior, indicando que entre ambas causas existiría la misma identidad, afirmando que se trata de una demanda de anulabilidad y no de nulidad.
Refirió a la falsificación de firmas como un hecho ilícito y la imposible convalidación con relación a la inexistencia de ese acto jurídico