VISTOS: El recurso de casación de fs
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA
ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y
ADMINISTRATIVA
SEGUNDA
Auto Supremo Nº 109/2020
Sucre, 9 de marzo de 2020
Expediente: SC-CA. SAII- SCZ. 339/2019
Distrito: Santa Cruz
Magistrado Relator: Abog. Ricardo Torres Echalar
VISTOS: El recurso de casación de fs. 137 a 140 vlta., interpuesto por Hugo Quinteros Ayala, en representación legal de la Empresa VARPAZ SRL, contra el Auto de Vista Nº 126/2019 de 29 de mayo de fs. 131 a 134 vlta. emitido por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro el proceso laboral interpuesto por Javier Rodolfo Alborta Goncalves contra la Empresa VARPAZ SRL, representada por Hugo Quinteros Ayala, el auto N° 189/2019 de 20 de agosto que concede el referido medio de impugnación, cursante a fs. 146 y vlta., el Auto Nº 332/2019-A, de 11 de septiembre de fs. 154 y vlta., mediante el cual se admite el referido recurso, los antecedentes del proceso y:
CONSIDERANDO I.
I.1.Antecedentes del proceso
ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y
ADMINISTRATIVA
SEGUNDA
Auto Supremo Nº 109/2020
Sucre, 9 de marzo de 2020
Expediente: SC-CA. SAII- SCZ. 339/2019
Distrito: Santa Cruz
Magistrado Relator: Abog. Ricardo Torres Echalar
VISTOS: El recurso de casación de fs. 137 a 140 vlta., interpuesto por Hugo Quinteros Ayala, en representación legal de la Empresa VARPAZ SRL, contra el Auto de Vista Nº 126/2019 de 29 de mayo de fs. 131 a 134 vlta. emitido por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro el proceso laboral interpuesto por Javier Rodolfo Alborta Goncalves contra la Empresa VARPAZ SRL, representada por Hugo Quinteros Ayala, el auto N° 189/2019 de 20 de agosto que concede el referido medio de impugnación, cursante a fs. 146 y vlta., el Auto Nº 332/2019-A, de 11 de septiembre de fs. 154 y vlta., mediante el cual se admite el referido recurso, los antecedentes del proceso y:
CONSIDERANDO I.
I.1.Antecedentes del proceso
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- Javier Rodolfo Alborta Goncalves, en su escrito de demanda de fs
- El monto demandado, alcanza a Bs
- I.2. Auto de Vista
- Contra esta decisión, Javier Rodolfo Alborta Goncalvez, interpuso recurso de apelación mediante escrito de fs
- 3
- En su petitorio, solicita que este Supremo Tribunal de Justicia, Case el auto de vista
- 1.1. Consideraciones previas
- A su vez la Ley Nº 719 de 6 de agosto de 2015, dispuso que
- 1.2. Argumentos de derecho y, de hecho
- 1
- Con el objeto de resolver esta denuncia, se tiene que, bajo el principio
- Con costas y costos a ser calculados y ejecutados en ejecución de sentencia
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.