b) Manifestó que al demandante se le permitió ser representante del demandado Eduardo Lino Arandía,
b) Manifestó que al demandante se le permitió ser representante del demandado Eduardo Lino Arandía, con un poder que no cumple las formalidades exigidas por nuestra legislación, donde el demandante es apoderado de su demandado, situación que no se ha valorado en la injusta sentencia de referencia
- Arandía
- Proceso: División y partición de herencia o bien sucesorio
- VISTOS: El recurso de casación, interpuesto por Genaro Lino Arandía, cursante de fs
- 2
- En autos, se trata de un Auto de Vista pronunciado en relación al recurso de
- 2
- 3. De la legitimación procesal
- En el caso de Autos, Genaro Lino Arandía por
- 4. Del contenido del recurso de casación
- Del recurso de casación presentado por Genaro Lino Arandia por sí y en representación de
- b) Manifestó que al demandante se le permitió ser representante del demandado Eduardo Lino Arandía,
- d) Refiere que la falta de fundamentación y verdad material de la sentencia, constituye una
- En consecuencia, se infiere que el recurso de casación resulta admisible, correspondiendo su análisis y
- La causa aguarde turno para ulterior sorteo según prelación
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.
