Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0326/2020-RA
Fecha: 20-Mar-2020
-
Por memorial presentado el 29 de enero de 2020, cursante de fs
-
De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
-
Contra la mencionada Sentencia, los imputados Einar Heredia Ribero (fs
-
En el recurso de casación interpuesto, se identifican, los siguientes motivos
-
Cita como precedentes contradictorios, los Autos Supremos 5 de 26 de enero de 2007, 319/2012
-
Señala el recurrente que el Tribunal de apelación en cuanto a la resolución del décimo
-
Indica el recurrente que el Tribunal de alzada, señaló en el apartado 5
-
Cita como precedente contradictorio, el Auto Supremo 10 de 26 de enero de 2007
-
El art
-
En este contexto, el art
-
Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
-
ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
-
Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
-
iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
-
El precepto legal contenido en el citado art
-
En el caso de Autos se advierte que el recurrente fue notificado con el Auto
-
En cuanto a los argumentos del primer motivo del recurso, se advierte que el recurrente
-
Citó como precedentes contradictorios, los Autos Supremos 5 de 26 de enero de 2007, 319/2012
-
Por consiguiente, estando invocados los precedentes y establecida aunque de manera concreta la contrariedad de
-
Finalmente, en cuanto a los argumentos del tercer motivo, se observa que el recurrente denuncia
-
La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
-
Regístrese, hágase saber y cúmplase
-
FDO
-
Secretario de Sala M.Sc. Abog. Rommel Palacios Guereca
Otros enlaces de interés: