Por lo que solicita la emisión de un Auto Supremo que case el Auto de
La Sala Civil Primera a través del auto de vista impugnado confirmó la sentencia de primera instancia es decir confirmó la nulidad del contrato de anticresis elevado a la Escritura Pública N° 1614/2015, sin restitución al capital de la demandante ahora recurrente, aplicando indebidamente lo establecido en el art. 547 num. 1 ) del Código Civil donde señala que las obligaciones incumplidas se extinguen, pero si el contrato ya ha sido cumplido total o parcialmente, las partes deben restituirse mutuamente lo que hubieran recibido.
Por lo que solicita la emisión de un Auto Supremo que case el Auto de Vista
Por lo que solicita la emisión de un Auto Supremo que case el Auto de Vista
- Expediente: LP-45-20-S
- CONSIDERANDO I
- 2
- 3
- CONSIDERANDO II
- Del análisis del Auto de Vista Nº 74/2020 de 11 de febrero, cursante de fs
- 2. Del plazo de presentación del recurso de casación
- Emitida la resolución recurrida (auto de vista), conforme se tiene de la notificación a fs
- De igual forma, se colige que la recurrente, al margen de identificar debidamente la resolución
- 4. Del contenido del recurso de casación
- Que el razonamiento del Tribunal Ad quem incurrió en violación al debido proceso plasmado en
- Que en el Auto de Vista no existe motivación ni fundamentación sobre la demanda defectuosa
- Por lo que solicita la emisión de un Auto Supremo que case el Auto de
- En consecuencia, se infiere que el recurso de casación resulta admisible, correspondiendo su análisis y
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- La causa aguarde turno para ulterior sorteo según prelación
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.