3.-
3.- Por último, del análisis del recurso de casación de fs. 99 a 101 y antecedentes del proceso; se verificó que, el Juez del Trabajo, Seguridad Social, administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario 1o de la capital Oruro, emitió el Auto de 5 de junio, de fs. 71 a 74, que RECHAZÓ la demanda de "Ejecución de Cobro en Vía de Auxilio Judicial" de fs. 57 a 58 y subsanada de fs. 68 a 69; resolución que fue recurrida en apelación por la Gerencia Regional de Oruro de la Aduana Nacional de fs. 78 a 80; habiendo la Sala Especializada Contenciosa, Contenciosa Administrativa y Social Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, emitido el Auto de Vista N° 57/2020 de 28 de febrero de fs. 91 a 96, que CONFIRMÓ el Auto de 5 de junio de fs. 71 a 74; contra esta determinación, la entidad demandante formuló recurso de casación, cuya admisibilidad se pasa a considerar a continuación:
- TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
- SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
- Auto Supremo N° 438
- Sucre, 21 de julio de 2020
- Expediente:
- Demandante:
- Demandado:
- Proceso:
- Departamento:
- VISTOS:
- I.- CONSIDERACIONES LEGALES:
- II. ANÁLISIS DE ADMISIBILIDAD Y DOCTRINA APLICABLE AL CASO:
- 1.-
- 2.-
- 3.-
- Resolución del caso concreto: