1
II. ANÁLISIS DE ADMISIBILIDAD:
1.- Conforme a la diligencia de fs. 68, la institución demandante fue notificada el 1 de junio de 2020, con el Auto de Vista Nº 159 de 19 de marzo de 2020 y de acuerdo con el timbre electrónico de fs. 69, presentó el recurso de casación el 16 de junio de 2020; de cuyos antecedentes por la suspensión de plazo hasta el 1° de julio de 2020 por efectos de la pandemia, se concluye que el recurso fue presentado dentro los diez (10) días previstos en el art. 273 del CPC-2013
1.- Conforme a la diligencia de fs. 68, la institución demandante fue notificada el 1 de junio de 2020, con el Auto de Vista Nº 159 de 19 de marzo de 2020 y de acuerdo con el timbre electrónico de fs. 69, presentó el recurso de casación el 16 de junio de 2020; de cuyos antecedentes por la suspensión de plazo hasta el 1° de julio de 2020 por efectos de la pandemia, se concluye que el recurso fue presentado dentro los diez (10) días previstos en el art. 273 del CPC-2013
- I.- CONSIDERACIONES LEGALES
- Al presente, estando en plena vigencia el Código Procesal Civil (CPC-2013), que estableció en su
- 1
- 2
- 3
- Contra esta determinación, la entidad demandante, formuló recurso de casación, cuya admisibilidad se analiza en
- Este Tribunal a través de diferentes AASS entre ellos el Nº 751/2017 de 18 de
- Sobre el tema el art
- A los efectos de tener un entendimiento certero, la SC 0092/2010-R de 4 de
- Corresponde también aclarar que, lo expuesto no resulta una regla absoluta, en el entendido que
- Respecto del trámite del recurso de casación en este Tribunal Supremo, el art
- En el caso, realizando el cotejo de la doctrina aplicable y el art
- Tomando en cuenta lo expuesto y cumpliendo el ordenamiento jurídico vigente, se establece que, en
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
- Sin costas en todo el proceso, en aplicación de los arts
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.