3
3.- Examinando detenidamente el recurso de casación en la forma fs. 70 a 72, se tiene sobre los antecedentes del proceso, que el Juez de Partid del Trabajo, Seguridad Social, Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario N° 2 de la capital Oruro, emitió el Auto N° 005/2020 de 6 de enero de fs. 41 a 43, por el que RECHAZÓ la demanda de “Ejecución de cobro coactivo” de fs. 33 a 35
- I.- CONSIDERACIONES LEGALES
- Al presente, estando en plena vigencia el Código Procesal Civil (CPC-2013), que estableció en su
- 1
- 2
- 3
- Contra esta determinación, la entidad demandante, formuló recurso de casación, cuya admisibilidad se analiza en
- Este Tribunal a través de diferentes AASS entre ellos el Nº 751/2017 de 18 de
- Sobre el tema el art
- A los efectos de tener un entendimiento certero, la SC 0092/2010-R de 4 de
- Corresponde también aclarar que, lo expuesto no resulta una regla absoluta, en el entendido que
- Respecto del trámite del recurso de casación en este Tribunal Supremo, el art
- En el caso, realizando el cotejo de la doctrina aplicable y el art
- Tomando en cuenta lo expuesto y cumpliendo el ordenamiento jurídico vigente, se establece que, en
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
- Sin costas en todo el proceso, en aplicación de los arts
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.