VISTOS: El recurso de casación cursante de fs
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 890 a 892 vta., presentado por los codemandados Gabriel Narciso y Juan ambos Huanca Cauna, impugnando el Auto de Vista Nº 452/2019 de 20 de noviembre, pronunciado por la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, cursante de fs. 880 a 885 vta., dentro el proceso ordinario sobre mejor derecho propietario, acción reivindicatoria y otros, seguido por Martha Mamancusi Vda. de Cauna contra Mariano Huanca Ulo, sus herederos y los recurrentes; la respuesta cursante de fs. 899 a 903 vta.; el Auto de concesión de 29 de junio de 2020 cursante a fs. 907; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Martha Mamancusi Vda. de Cauna por memoriales cursantes de fs. 18 a 20 y a fs. 25, demandó a Mariano Huanca Ulo por mejor derecho propietario, acción reivindicatoria y otros, a este efecto luego de la comparecencia y fallecimiento del demandado, en la vía de saneamiento procesal, se dispuso la citación de la cónyuge supérstite y sus herederos, quienes se apersonaron y contestaron por memoriales cursantes de fs. 230 a 231 y de fs. 274 a 277 vta.; tramitado así el proceso hasta la emisión de la Sentencia Nº 702/2016 de 17 de octubre, cursante de fs. 393 a 394 vta., dictada por el Juez Público Civil y Comercial 2º de la ciudad de El Alto, que declaró PROBADA la demanda interpuesta por Martha Mamancusi Vda. de Cauna
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 890 a 892 vta., presentado por los codemandados Gabriel Narciso y Juan ambos Huanca Cauna, impugnando el Auto de Vista Nº 452/2019 de 20 de noviembre, pronunciado por la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, cursante de fs. 880 a 885 vta., dentro el proceso ordinario sobre mejor derecho propietario, acción reivindicatoria y otros, seguido por Martha Mamancusi Vda. de Cauna contra Mariano Huanca Ulo, sus herederos y los recurrentes; la respuesta cursante de fs. 899 a 903 vta.; el Auto de concesión de 29 de junio de 2020 cursante a fs. 907; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Martha Mamancusi Vda. de Cauna por memoriales cursantes de fs. 18 a 20 y a fs. 25, demandó a Mariano Huanca Ulo por mejor derecho propietario, acción reivindicatoria y otros, a este efecto luego de la comparecencia y fallecimiento del demandado, en la vía de saneamiento procesal, se dispuso la citación de la cónyuge supérstite y sus herederos, quienes se apersonaron y contestaron por memoriales cursantes de fs. 230 a 231 y de fs. 274 a 277 vta.; tramitado así el proceso hasta la emisión de la Sentencia Nº 702/2016 de 17 de octubre, cursante de fs. 393 a 394 vta., dictada por el Juez Público Civil y Comercial 2º de la ciudad de El Alto, que declaró PROBADA la demanda interpuesta por Martha Mamancusi Vda. de Cauna
- Expediente: LP-55-20-S
- Partes: Martha Mamancusi Vda. de Cauna c/ Mariano Huanca Ulo y sus herederos
- Proceso: Mejor derecho propietario, acción reivindicatoria y otros
- VISTOS: El recurso de casación cursante de fs
- 2. Del plazo de presentación del recurso de casación
- 3. De la legitimación procesal
- En el caso de autos, Gabriel Narciso y Juan ambos Huanca Cauna, al margen de
- 4. Del contenido del recurso de casación
- Del recurso de casación, interpuesto por los codemandados, se extractan algunos de los siguientes reclamos
- Petitorio
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, con
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.