Auto Supremo AS/0506/2020-RA

De la lectura del memorial de recurso de casación, se advierte que en la presente acción recursiva no se concreta un motivo que procesalmente se acoja a las previsiones contenida en los arts. 416 y siguientes del CPP, como tampoco su planteamiento posee la suficiente carga argumentativa para inferir de ella una supuesta falta de fundamentación. El recurrente soslayó considerar que este Tribunal tiene específicas atribuciones a tiempo de resolver el recurso de casación, en el que se debe restringir a efectuar un análisis de derecho del Auto de Vista impugnado en comparación con precedentes contradictorios, dirigidos a unificar la jurisprudencia ordinaria en materia penal o bien determinar la existencia de yerros procesales no susceptibles de convalidación, no así a efectuar un análisis sobre los hechos y pruebas que fueron conocidos y valorados, respectivamente, por el Juez o Tribunal de mérito