Por memorial presentado el 22 de octubre de 2019, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 535/2020-RA
Sucre, 17 de septiembre de 2020
Expediente: Santa Cruz 56/2020
Parte acusadora: Ministerio Público
Parte imputada: Gualberto Granado Rodríguez
Delito: Transporte de Sustancias Controladas
RESULTANDO
Por memorial presentado el 22 de octubre de 2019, cursante de fs. 1106 a 1108 vta., Gualberto Granado Rodríguez interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista N° 13 de 1 de julio de 2019, de fs. 1100 a 1103 vta., pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Transporte de Sustancias Controladas, previsto y sancionado por el Art. 55 de la Ley N° 1008
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 535/2020-RA
Sucre, 17 de septiembre de 2020
Expediente: Santa Cruz 56/2020
Parte acusadora: Ministerio Público
Parte imputada: Gualberto Granado Rodríguez
Delito: Transporte de Sustancias Controladas
RESULTANDO
Por memorial presentado el 22 de octubre de 2019, cursante de fs. 1106 a 1108 vta., Gualberto Granado Rodríguez interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista N° 13 de 1 de julio de 2019, de fs. 1100 a 1103 vta., pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Transporte de Sustancias Controladas, previsto y sancionado por el Art. 55 de la Ley N° 1008
- Por memorial presentado el 22 de octubre de 2019, cursante de fs
- Por Sentencia N° 05/2019 de 11 de marzo (fs
- Mediante diligencias de 14 de octubre de 2019 (fs
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- III. IDENTIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE ADMISIBILIDAD DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Conforme se tiene expuesto en el acápite II inc
- Regístrese, hágase saber y cúmplase