Por memorial presentado el 7 de agosto de 2020, Edil Lizondo Javier interpuso recurso de
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 536/2020-RA
Sucre, 17 de septiembre de 2020
Expediente: Santa Cruz 57/2020
Parte Acusadora: Ministerio Público y otra
Parte Imputada: Edil Lizondo Javier
Delito : Violencia Familiar o Doméstica
RESULTANDO
Por memorial presentado el 7 de agosto de 2020, Edil Lizondo Javier interpuso recurso de casación contra el Auto de Vista 11 de 11 de marzo de 2020, pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso seguido contra suya por el Ministerio Público a instancias de MZM por el delito de Violencia Familiar o Doméstica previsto y sancionado por el art. 272 bis num. 1) del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 536/2020-RA
Sucre, 17 de septiembre de 2020
Expediente: Santa Cruz 57/2020
Parte Acusadora: Ministerio Público y otra
Parte Imputada: Edil Lizondo Javier
Delito : Violencia Familiar o Doméstica
RESULTANDO
Por memorial presentado el 7 de agosto de 2020, Edil Lizondo Javier interpuso recurso de casación contra el Auto de Vista 11 de 11 de marzo de 2020, pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso seguido contra suya por el Ministerio Público a instancias de MZM por el delito de Violencia Familiar o Doméstica previsto y sancionado por el art. 272 bis num. 1) del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 7 de agosto de 2020, Edil Lizondo Javier interpuso recurso de
- Contra la mencionada Resolución, el hoy recurrente promovió apelación restringida resuelta a través de Auto
- El recurrente señala que, si bien el Auto de Vista que impugna redujo la sanción
- Explica que la condena impuesta se fundó en los elementos de prueba presentados con la
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- También precisó que este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso
- IV
- Previamente, referir que, el derecho a recurrir no debe desvincularse del marco legal que por
- La Sala considera que el recurso de casación que motiva autos, es de entrada inadmisible,
- En efecto, cuando la norma acude al precedente como mecanismo de funcionamiento procesal del recurso
- Por último, si bien en el memorial del recurso, se invoca los AASS 2369/2012-RRC de
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase.