Regístrese, hágase saber y devuélvase.
Asimismo de acuerdo a la denuncia expuesta en esta instancia a efectos de considerar el reclamo por los criterios de flexibilización expuestos en el acápite anterior, esta Sala Penal evidencia que si bien existe un reclamo en sentido que el Tribunal de alzada no hubiera efectuado el control de legalidad respecto a la carga probatoria o análisis por parte del Tribunal de juicio ;y, este último se hubiera parcializado con una de las partes en el desarrollo del juicio oral en la valoración probatoria, tal situación no refleja en el recurrente cuál sería la situación jurídica o afectación al recurrente por parte del Auto de Vista impugnado, si bien insinúa la falta de control de legalidad por los de alzada al fallo demitido por el Tribunal de juicio; empero, no se evidencia cuál sería la prueba no valorada o considerada, si es prueba documental o testifical, pues si bien denuncia vulneración de derechos constitucionales, pues por las razones expuestas no existe la vehemencia del resultado dañoso emergente del defecto, por lo que no es posible ingresar al fondo del asunto aún de forma extraordinaria, por las razones expuestas con anterioridad, en tal sentido el recurso en análisis deviene en inadmisible.
POR TANTO
La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art. 418 del CPP, declara INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por Jesús Alberto Gordillo Limachi, de fs. 278 a 279.
Regístrese, hágase saber y devuélvase.
- Por memorial presentado el 11 de agosto de 2020, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- En el caso de autos se advierte que el recurrente fue notificado con el Auto
- De lo expuesto anteriormente se advierte el incumplimiento de los requisitos establecidos en los arts
- Regístrese, hágase saber y devuélvase.