Recurso de casación de Ilse Cristina Herbas Smith.
Notificado con el Auto de Vista Nº 105 de 3 de diciembre de 2020 y el Auto complementario y enmienda de 15 de marzo de 2021 (fs. 504), Ilse Cristina Herbas Smith, formuló recurso de casación en el fondo de fs. 512 a 513, alegando:
El Tribunal de alzada, no aplicó la doctrina de la reparación integral del daño material, al no calificar las costas procesales de acuerdo a lo dispuesto en la Ley; en violación al art. 213-II-6 del Código Procesal Civil (CPC-2013).
Afirmó, que tampoco, determinó en el Auto de Vista, la multa del 30%, por pago extemporáneo de los beneficios sociales; existiendo una violación del art. 9-II del DS 28699 de 1 de mayo de 2006.
- Fragmento 1
- SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
- Auto Supremo Nº 620
- Sucre, 8 de noviembre de 2021
- Expediente:
- Demandante:
- Demandado: Industrias de Aceite SA
- Proceso:
- Departamento:
- Magistrado Relator:
- VISTOS:
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Sentencia
- IMPROBADA
- Primer Auto de Vista
- REVOCÓ
- Auto Supremo
- ANULÓ
- Segundo Auto de Vista
- II. DEL RECURSO DE CASACIÓN, CONTESTACIÓN Y ADMISIÓN:
- Recurso de casación de Industrias de Aceite SA.
- Petitorio.
- Recurso de casación de Ilse Cristina Herbas Smith.
- Contestación al recurso de casación de Ilse Cristina Herbas Smith.
- Contestación al recurso de casación de Industrias de Aceite SA.
- Admisión.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Doctrina y jurisprudencia aplicable al caso:
- in dubio pro operario
- Resolución del caso concreto.
- Resolución al recurso de casación de Industrias de Aceite SA:
- Resolución del recurso de casación de Ilse Cristina Herbas Smith.
- 1.-
- 2.-
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.