3.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Mario Blanco Limachi y Luis Antonio Vargas Chávez, según escrito cursante de fs. 229 a 232; recurso que es objeto de análisis.
3. Error de hecho y derecho en la valoración de la prueba documental, que no valoraron los jueces de instancia vulnerando los art. 1286 y 1330 del Código Civil concordante con el art. 145 del Código Procesal Civil, pues el Tribunal de segunda instancia no realizó una correcta fundamentación e individualización de las pruebas aportadas en el proceso vulnerando el debido proceso en su elemento de motivación de las resoluciones establecida en el art. 180.I de la Constitución Política del Estado.
Fundamentos por los cuales solicitó la emisión de un Auto Supremo que case el Auto de Vista.
- TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
- S A L A C I V I L
- Auto Supremo: 1065/2021
- Fecha:
- Expediente:
- Partes:
- Proceso:
- Distrito:
- VISTOS:
- CONSIDERANDO I:
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- 1.
- 2.
- 3.
- CONSIDERANDO II:
- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Respuesta al recurso de casación por Miguel Ángel Fernández Mercado.
- CONSIDERANDO III:
- DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- III.3. De la valoración de la prueba.
- CONSIDERANDO IV:
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Regístrese, comuníquese y devuélvase.
- Relator: