Auto Supremo AS/0751/2021

En conocimiento del señalado Auto de Vista, el SENASIR por medio de su representante, interpuso recurso de casación a fs. 160 a 154, en el que alegó:

Existe errónea interpretación y aplicación del art. 477 del RCSS, al no adecuarse al caso, que el SENASIR al amparo del art. 4-c) del Decreto Supremo (DS) N° 26189 de 18 de mayo de 2001, art. 5-h) del Decreto Supremo (DC) N° 27066 de 6 de junio de 2003, art. 15 del Decreto Supremo (DS) N° 27991 de 28 de enero de 2005 determinó la recuperación del cobro indebido.

Continuó indicando que, el pretender dejar sin efecto el cobro indebido, atenta al orden público y lesiona los intereses del Estado, induciendo al incumplimiento de normas que regulan la Seguridad Social.

Además, señaló como normas transgredidas y no aplicadas el art. 223 del Código de Seguridad Social, modificado por el art. 32 del Decreto Ley (DL) N° 10173 de 28 de marzo de 1972, art. 609 al 612 del Reglamento del Código de Seguridad Social y art. 2 del DS N° 25809 de 8 de junio de 2000, art. 587, 594-j), 595 del Reglamento del Código de Seguridad Social, así como el art. 57 de la Ley N° 1732 modificado por Ley N° 2197 de 9 de mayo de 2001, art. 31 del Manual de Prestaciones en curso de pago y adquisición, art. 963 del Código Civil, arts. 48, 108 y 324 de la Constitución Política del Estado (CPE).