II.2. Recurso de casación de
II.2. Recurso de casación de Jorge Badani Lenz (acusador particular).
Refiriendo existir errónea aplicación de la ley sustantiva en cuanto a la agravante de víctimas múltiples y aplicación de la pena, el recurrente haciendo referencias a hechos fácticos relacionados al hecho y citando doctrina de diferentes autores, referente a la adecuación de la agravante de Víctimas Múltiples conforme lo establecido en el art. 346 bis del CP; respecto de Auto de Vista impugnado el recurrente acusa que no habría hecho mención respecto al agravio específico de falta de consideración de la declaración de Freddy Osco, quien habría ratificado la existencia de varias víctimas. Respecto del motivo invoca como precedentes contradictorios los Autos Supremos 292/2018-RRC de 7 de mayo y 369/2018 RRC de 5 de junio.
- Fragmento 1
- 1
- II. DE LOS MOTIVOS DE LOS RECURSOS DE CASACIÓN.
- II.1. Recurso de casación de Emerson Alberto Estrugo Alcázar (acusado).
- II.2. Recurso de casación de
- III. REQUISITOS QUE HACEN VIABLE LA ADMISIÓ
- i)
- ii)
- a)
- IV. ANÁLISIS SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE DICHOS REQUISITOS
- IV.1. Recurso de casación de Emerson Alberto Estrugo Alcázar (acusado).
- único motivo,
- admisible
- IV.2. Recurso de casación de Jorge Badani Lenz (acusador particular).
- inadmisible
- POR TANTO
- Regístrese, hágase saber y cúmplase.
- FDO.
- Magistrado Presidente Dr. Edwin Aguayo Arando
- Magistrada Dra. María Cristina Díaz Sosa
- Secretario de Sala M.Sc. Rommel Palacios Guereca