a) Sobre el primer motivo admitido por flexibilidad
Corresponde analizar si el Auto de Vista Nº 146/2019 de 25 de octubre, vulnera el derecho al debido proceso en sus elementos motivación, fundamentación y congruencia, inobserva del art. 124 del CPP, incurriendo en el defecto absoluto previsto en el art. 169 inc. 3) del CPP, ello debido a que la norma sustantiva del delito de Abuso Sexual condenado, carece de motivación y congruencia porque al aplicar el iura novit curia, no se interpretó y menos aplicó, las pruebas ofrecidas como el dictamen pericial IDIF y el examen de muestras biológicas que salió negativo, resultando insuficientes los argumentos para la improcedencia del recurso de apelación restringida.
- TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
- SALA PENAL
- AUTO SUPREMO Nº 092/2021-RRC
- Sucre, 16 de marzo de 2021
- Expediente
- Parte Acusadora
- Parte Imputada
- Delito
- Magistrada Relatora :
- RESULTANDO
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Sentencia 08/2019
- recurso de apelación restringida
- IDENTIFICACION DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
- primer
- FUNDAMENTOS LEGALES, DOCTRINALES JURISPRUDENCIALES RELACIONADOS A LOS MOTIVOS CASACIONALES
- a) Sobre el primer motivo admitido por flexibilidad
- Verificación de la vulneración del derecho al proceso
- primer motivo
- b) Sobre el segundo motivo admitido por flexibilización
- POR TANTO
- INFUNDADO
- Regí
- Magistrado Dr. Edwin Aguayo Arando
- Secretario de Sala M.Sc. Rommel Palacios Guereca
