b) Sobre el segundo motivo admitido por flexibilización
Corresponde analizar si el Auto de Vista vulnera el derecho al debido proceso e incurre en actividad procesal defectuosa al omitir la fundamentación respecto al agravio expuesto en el recurso de apelación restringida sobre la falta de fundamentación de la Sentencia, en sentido de que las decisiones basadas en la valoración de la prueba que no generan un convencimiento cierto en sede de sentencia y permiten llegar a más de una conclusión acerca de cómo ocurrieron los hechos, afectan el principio de razón suficiente y por lo tanto, carece de una debida fundamentación.
- TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
- SALA PENAL
- AUTO SUPREMO Nº 092/2021-RRC
- Sucre, 16 de marzo de 2021
- Expediente
- Parte Acusadora
- Parte Imputada
- Delito
- Magistrada Relatora :
- RESULTANDO
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Sentencia 08/2019
- recurso de apelación restringida
- IDENTIFICACION DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
- primer
- FUNDAMENTOS LEGALES, DOCTRINALES JURISPRUDENCIALES RELACIONADOS A LOS MOTIVOS CASACIONALES
- a) Sobre el primer motivo admitido por flexibilidad
- Verificación de la vulneración del derecho al proceso
- primer motivo
- b) Sobre el segundo motivo admitido por flexibilización
- POR TANTO
- INFUNDADO
- Regí
- Magistrado Dr. Edwin Aguayo Arando
- Secretario de Sala M.Sc. Rommel Palacios Guereca
