c)
c) Acusaron que el Tribunal de alzada violó el art. 265. I del Código Procesal Civil respecto a la incongruencia omisiva existente en el auto de vista recurrido, vulnerando el debido proceso en sus elementos derecho a recurrir, derecho a la defensa y a la motivación, así también, reclamaron la mala apreciación de las documentales a fs. 46, 47, 70, acta de confesión a fs. 194 en la que la juez no expone las razones por las cuales esos documentos demuestran la existencia del contrato verbal de compra y venta y la cancelación del precio acordado.