g)
g) Señalaron que el Tribunal de segunda instancia al sostener que el contrato anticrético y el recibo de préstamo demuestran el pago del precio acordado y de manera arbitraria extinguieron las obligaciones que contienen dichos contratos con fuerza de ley entre partes, pues ambos documentos demuestran la existencia de obligaciones que no pueden suponerse como el pago del precio, evidenciándose así el error de hecho en que se incurre en apreciar o valorar las pruebas señaladas.