f)
f) Expresó que el Auto de Vista recurrido es carente de motivación y fundamentación al no haber demostrado que se aplicó la necesaria exhaustividad de las pruebas para permitirse dictar una medida de última ratio como es la nulidad sin enunciar las bases legales en las que se apoyó para omitir considerar la prueba presentada al momento de responder al memorial de apelación, incumpliendo con el derecho constitucional del debido proceso.