c)
c) Sostuvo que el Tribunal de segunda instancia pronuncio una resolución incompleta y sesgada con relación a confirmar una sentencia que resulta ser “ultra petita” porque efectuó y determinó erróneamente de forma anticipada el pago de daños y perjuicios determinados en montos y sumas de dinero, pero también en su disposición tercera condenó al pago de daños y perjuicios diferida averiguables en ejecución de sentencia, por lo que los mismos se encontrarían duplicados.