a)
a) Acusó que el Auto de Vista vulnero el derecho al debido proceso en sus vertientes de congruencia y motivación ya que, por su decisión anulatoria, no se pronunció sobre los agravios del recurso de apelación de fs. 569 a 570, además no se pronunció sobre los fundamentos de la contestación a fs. 574 y menos realizó la valoración del dictamen pericial de fs. 677 a 689 cuya producción fue ordenada por Auto Supremo N° 840/2019.