c)
c) Señaló que se demuestra una valoración incoherente de los medios de prueba, pues el demandado es Ovidio Arteaga Lara, sin embargo, se pronunció respecto al folio real de fs. 01 que certifica la anotación preventiva de Mario Horacio Gil, sin tener en cuenta que ese registro es de 18 de junio de 1999 y que a la fecha se encuentra caducada, además no confiere titularidad a favor del mismo, no correspondiendo la nulidad procesal, más bien debió ingresar a valorar los medios probatorios.