II.1.2 Responde a incongruente e infundado recurso de nulidad,
II.1.2 Responde a incongruente e infundado recurso de nulidad, Edwin Rossi Mamani Huayta, por memorial de fs. 494 a 495 vta., refiere que el recurso deducido por AASANA es incongruente e infundado, ya que el Auto de Vista se refirió sobre todos los puntos que fueron objeto de apelación, solicitando se declare INFUNDADO el Recurso de Nulidad.
- SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA
- SEGUNDA
- Auto Supremo Nº 427/2021.
- Sucre, 09 de julio de 2021
- Expediente: SC-CA.SAII- LPZ. 311/2021.
- Distrito: La Paz.
- Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez.
- VISTOS:
- CONSIDERANDO I:
- I. 1. Antecedentes del proceso.
- I.1.1. Sentencia. -
- I.1.2 Auto de Vista.
- II. MOTIVOS DE LOS RECUROS DE CASACION. -
- II.1.1 Petitorio
- II.1.2 Responde a incongruente e infundado recurso de nulidad,
- CONSIDERANDO III:
- IV.1. - Fundamentos jurídicos del fallo
- Argumentación de la presente decisión del Recurso de Nulidad de fs. 482 a 485.
- sino demostrar en qué consiste la infracción que se acusa
- POR TANTO
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.