a)
a) La interpretación errónea del art. 984 del Código Civil, debido a que se mencionó que la demanda desde todo punto de vista era improponible y debió rechazarse desde un inicio, debido a que el dolo y culpa debió ser tratado inicialmente en la vía penal, para luego acudir a la vía civil, por lo que el Tribunal de alzada desconociendo las fuentes de las obligaciones que estas pueden ser contractuales y extracontractuales; en lo que se refiere al presente caso, el daño tiene origen en un contrato extracontractual.
- TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
- S A L A C I V I L
- Auto Supremo: 08/2022-RA
- Fecha:
- Expediente:
- Partes:
- Proceso:
- Distrito:
- VISTOS:
- CONSIDERANDO I:
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- 1.
- 2.
- 3.
- CONSIDERANDO II:
- REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
- 1. De la resolución impugnada.
- 2. Del plazo de presentación del recurso de casación.
- 3. De la legitimación procesal.
- 4. Del contenido del recurso de casación.
- a)
- b)
- c)
- d)
- POR TANTO:
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.