4.1.
4.1. De la revisión del recurso de casación interpuesto por Félix Conde Aguirre representado por Katrina Alberto Gonzales, y Tomas Conde Aquise, representado por Javier Conde Blanco se observa que en lo trascendental de dicho medio de impugnación acusaron que:
a) El Tribunal de alzada al emitir el Auto de Vista no analizó el fondo de la pretensión impugnatoria, ya que no existe pronunciamiento sobre el recurso de apelación, cometiendo errores in procedendo o de forma en el Auto de Vista cuya falta esta sancionada con nulidad conforme lo establecido por el art. 213.I, II num. 3) y 4) del Código procesal Civil.
Fundamentos por los cuales solicitan la emisión de un Auto Supremo que anule el Auto de Vista.
- TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
- S A L A C I V I L
- Auto Supremo:
- Fecha:
- Expediente:
- Partes:
- Proceso:
- Distrito:
- VISTOS:
- CONSIDERANDO I:
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- CONSIDERANDO II:
- REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DE LOS RECURSOS DE CASACIÓN
- 1. De la resolución impugnada.
- 2. Del plazo de presentación del recurso de casación.
- 3. De la legitimación procesal.
- 4. Del contenido de los recursos de casación.
- 4.1.
- 4.2.
- POR TANTO:
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.