CONSIDERANDO I: Antecedentes del proceso
1. Antonio Mamani Aruquipa, mediante escrito de fs. 41 a 43, subsanado de fs. 46 a 47 vta., interpuso demanda de reivindicación contra Juana Ticona Amaru Vda. De Salgueiro; posteriormente por Resolución N°133/2020, de 10 de febrero que sale de fs. 72 a 73, se integró a la litis a Iver, Maribel y Franklin todos de apellidos Salgueiro Ticona, y posibles ocupantes; Juana Ticona Amaru Vda. de Salgueiro y Maribel Salgueiro Ticona, se apersonaron mediante escrito corriente a fs. 86 y vta., por su parte, Venancia Chura Quispe, en su calidad de ocupante, por memorial escrito de fs. 93 a 97 vta., se apersonó y respondió negativamente a la demanda e interpuso incidente de nulidad y excepción previa de falta de legitimidad activa, las que fueron resueltas por Resolución N° 274/2021 que sale de fs. 149 a 151 vta.; desarrollándose el proceso hasta que el Juez Público Civil y Comercial 1° de la ciudad de El Alto, pronunció la Sentencia N° 295/2021 de 27 de julio, cursante de fs. 180 a 183, declarando PROBADA la demanda interpuesta por Antonio Mamani Aruquipa.
2. Resolución de primera instancia que fue apelada por Venancia Chura Quispe mediante memorial que discurre de fs. 198 a 200; a cuyo efecto la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emitió el Auto de Vista Nº 342/2022 de 22 de agosto, cursante de fs. 254 a 256 vta., que CONFIRMÓ la Resolución N° 274/2021 de 06 de julio, cursante en el acta de audiencia de fs. 149 a 161 vta., y declaró INADMISIBLE el recurso de apelación de fs. 198 a 200 contra la Sentencia N° 295/2021 de 27 de julio.
3. Notificadas las partes con el Auto de Vista, Venancia Chura Quispe presentó recurso de casación, cursante de fs. 266 a 269, que es objeto de examen para su correspondiente admisión.