Auto Supremo AS/0005/2022-RA

En el caso de autos se advierte que, el recurrente fue notificado con el Auto de Vista impugnado en su domicilio procesal, el que fue señalado al interponer el recurso de apelación restringida; sin embargo, el 1 de abril de 2019, el Abogado Marco Villalobos Suviable, presenta memorial ante los Vocales de la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, informando que, ya no realiza el patrocinio legal del acusado devolviendo el cedulón de notificación, a lo que, la Vocal Rosmery Lourdes Pabón Chávez, Vocal de dicha Sala Penal, decreta el 2 de abril de 2019, la notificación en el domicilio real de la parte acusada, por lo que, interpone el recurso de casación el 5 de abril de 2019, sin que curse la notificación con el Auto de Vista impugnado; así mismo, mediante decreto de la Sala Penal de este máximo Tribunal (fs. 703), en aplicación del principio pro homine, verifica este extremo y solicita al Tribunal Departamental de Justicia de La Paz la diligencia de notificación al ahora recurrente, subsanándose así tal situación, por lo que, el recurso de casación ha sido presentado dentro el plazo de los cinco días, teniéndose por cumplida la formalidad temporal exigida por el artículo 417 del CPP.