II.2. Apelación restringida.
Contra la referida Sentencia, el imputado Miguel Guzmán Ramos, (fs. 250 a 253 vta.) formuló recurso de apelación restringida, resuelto por Auto de Vista 41 de 19 de febrero de 2021, emitido por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, que declaró parcialmente procedente el recurso planteado; en consecuencia, declaró autor de Transporte de Sustancias Controladas y le impuso la pena de 10 años de presidio, a cumplirse en la cárcel de El Abra de esa ciudad, debiendo computarse como parte cumplida de la sanción, el tiempo que hubiere estado detenido por este delito, inclusive en sede policial más de 200 días multa a razón de Bs. 2 por días, a favor de la Caja de Reparaciones del Poder Judicial, a ser cancelada en una sola cuota y al tercer día de quedar ejecutoriada la resolución, con costas a favor del Estado.
- TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
- AUTO SUPREMO Nº 006/2022-RA
- Sucre, 01 de febrero de 2022
- ANÁLISIS DE ADMISIBILIDAD
- Proceso:
- I. DATOS GENERALES
- II. ANTECEDENTES
- II.1. Sentencia.
- II.2. Apelación restringida.
- III. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
- IV. MARCO NORMATIVO Y JURISPRUDENCIAL PARA EL ANÁLISIS DE ADMISIBILIDAD
- Fragmento 12
- a)
- i)
- Sentencias Constitucionales 1112/2013 de 17 de Julio, 0128/2015-S1 de 26 de febrero y 0326/2015-S3 de 27 de marzo
- V. EXAMEN DE ADMISIBLIDAD
- V.1. Constatación del plazo de presentación.
- V.2. Verificación de los requisitos de contenido.
- primer motivo
- inadmisible
- segundo motivo
- POR TANTO
- Regístrese, hágase saber y devuélvase.
- FDO.
- Magistrado Presidente Dr. Edwin Aguayo Arando
- Magistrado Dr. Olvis Eguez Oliva
- Secretario de Sala Penal M.Sc. Rommel Palacios Guereca