Contestación al recurso de casación.
Corrido el traslado por Decreto de 26 de marzo de 2021, la parte demandante refirió que el recurso de casación ha sido planteado solo con fines dilatorios, señalando que respecto a lo argumentado por el recurrente, corresponde mencionar lo establecido por el DL Nº 16187 de 16 de febrero, puesto que es evidente que la empresa demandada, procedió a firmar contratos a plazo fijo, mientras que el actor realizaba tareas propias y permanentes de la empresa y al evidenciarse tal infracción, dichos contratos se convirtieron a tiempo indefinido, hechos que fueron valorados de forma correcta por la Juez a quo y el Tribunal de alzada.
- Fragmento 1
- SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
- Auto Supremo Nº 27……
- Sucre, 22 de febrero de 2022
- Expediente
- Demandante
- Demandado
- Proceso : Pago de beneficios sociales
- Departamento
- Magistrado Relator
- VISTOS:
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Sentencia
- PROBADA en parte
- Auto de Vista
- CONFIRMÓ
- II. RECURSO DE CASACIÓN, CONTESTACIÓN Y ADMISIÓN.
- Petitorio.
- Contestación al recurso de casación.
- Finalizó señalando que lo argumentado por la entidad demandada carece de sustento legal, por lo que solicitó declarar infundado el recurso de casación.
- Admisión del recurso.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS Y DOCTRINALES DEL FALLO
- Doctrina, jurisprudencia y legislación aplicable al caso:
- Características esenciales de la relación laboral.
- Relación de subordinación y dependencia.
- Prestación de trabajo por cuenta ajena.
- Percepción de remuneración o salario.
- .
- IV: RESOLUCIÓN DEL CASO EN CONCRETO.
- Fragmento 30
- POR TANTO:
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.