CONTENIDO DEL RECURSO DE COMPULSA
Los recurrentes aducen que el Auto de 06 de diciembre de 2021 irregularmente niega la concesión al recurso de casación, argumentando que el mismo deviene de un Auto interlocutorio simple, que fue concedido en efecto devolutivo.
Manifestaron también que el Tribunal de alzada para favorecer a la parte contraria señaló que el Auto de 20 de julio de 2021 que resolvió las excepciones de falta de legitimación o interés legítimo era un Auto definitivo y ahora que pretenden hacer uso a su derecho a impugnar se convierte en Auto interlocutorio simple, existiendo una incoherencia jurídica que causa agravio por su manifiesta contradicción e ilicitud por ser contraria a la ley violándose así el art. 367.I num. 2 del Código Procesal Civil
Por lo que, solicitaron se admita el presente recurso y en consecuencia se declare la legalidad del recuso de compulsa y como consecuencia se conceda el recurso denegado, con costas.
- TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA S A L A C I V I L
- Auto Supremo: 65/2022
- CONSIDERANDO I:
- ANTECEDENTES DEL TESTIMONIO DE COMPULSA
- CONTENIDO DEL RECURSO DE COMPULSA
- CONSIDERANDO III:
- III.2. De las resoluciones que pueden ser objeto de recurso de casación.
- disposición expresa en contrario
- Cuando el legislador ha establecido la procedencia del recurso de casación contra Autos de Vista dictados en procesos ordinarios, su intencionalidad ha sido, que este máximo Tribunal de Justicia uniforme jurisprudencia de acuerdo a las atribuciones establecidas en el art. 42 núm. 3) de la Ley Nº 025, en aquellos casos de trascendencia a nivel nacional, entonces bajo esa directriz, el recurso de casación únicamente procederá contra Autos de Vista que resolvieren un Auto definitivo, Autos de Vista que resolvieren sentencias, Autos de Vista que anulan todo lo obrado y en los casos expresamente establecidos por ley, siendo viable únicamente dentro de un proceso ordinario y no así para otros casos.
- AS. Nº 49/2017
- Regístrese y devuélvase.