Auto Supremo AS/0118/2022-RRC

De acuerdo al Auto Supremo Nº 497/2021-RA de 16 de agosto, corresponde el análisis de fondo del siguiente motivo:

La parte recurrente denuncia que el Tribunal de alzada incurrió en inobservancia y errónea aplicación de la ley prevista por los arts. 370 núm. 1) 2) y 6) y 407 del CPP, al pronunciar una resolución contradictoria con la Sentencia, denunciando falta de fundamentación y motivación contra el Auto Impugnado, señaló como precedente contradictorio AS N° 720/2015-RRCC vinculado al motivo único, referidos a la exclusividad de la tipificación del delito de Uso de Instrumento Falsificado con relación a la conducta del tercero que no intervino en el forjado del documento falso pero que teniendo conocimiento que era falso lo utilizó indicando a su vez que no se puede sancionar al mismo sujeto como autor del delito de falsedad y también de uso; determinando que la aplicación que se pretende es la reparación de la inobservancia y errónea aplicación de la ley dejando sin efecto el Auto de Vista recurrido en el marco de lo dispuesto por los arts. 416 y 417 del CPP.