IV. FUNDAMENTOS DE LA SALA
En el presente caso la parte recurrente plantea a través de su recurso de casación que el Auto de Vista incurrió en inobservancia y errónea aplicación de la ley; al emitir una resolución carente de fundamentación y motivación, Invocando como precedente contradictorio el Auto Supremo: 720/2015-RRC de 12 de octubre, correspondiendo resolver la problemática planteada. Siendo propicio realizar previamente algunas consideraciones de orden legal y doctrinal a efectos de cumplir las exigencias de fundamentación y motivación para posteriormente resolver las problemáticas planteadas.
- Encabezado
- I. DATOS GENERALES
- II. ANTECEDENTES
- III. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
- IV. FUNDAMENTOS DE LA SALA
- V. LABOR DE CONTRASTE DEL RECURSO DE CASACIÓN
- VI. OBLIGACIÓN DE LOS TRIBUNALES DE EMITIR RESOLUCIONES FUNDADAS EN DERECHO Y MOTIVADAS ADECUADAMENTE.
- VII. ANALISIS DEL CASO
- VIII. DE LA CONTRADICCIÓN EN CONCRETO
- POR TANTO