CONSIDERANDO II:CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN Y SU CONTESTACIÓN
Del recurso de casación interpuesto por Margarita Elia Renfijo de Villman se observa que acusó lo siguiente:
1. Que el Tribunal de alzada al emitir el Auto de Vista no consideró que la letra de cambio, no nació a la vida jurídica para ser ejecutada, por falta de requisitos de validez, pues en la misma no se consigna su firma y rúbrica, demostrando así la falta de consentimiento para la formación y validez de la letra de cambio.
2. El Ad quem, obvió lo dispuesto por el Tribunal Supremo de Justicia el de trasladarse a la localidad de Puerto Suárez y en físico revisar la letra de cambio original si en ella se encuentra consignada su firma y rúbrica.
De la respuesta al recurso de casación.
No existe respuesta al recurso de casación