CONSIDERANDO II:DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN Y SU CONTESTACIÓN
De la revisión del recurso de casación interpuesto por MRV Servicios SRL representada por Isabel Karina Muruchi Verbo, se observa que en lo trascendental de dicho medio de impugnación acusó que:
Los Vocales apreciaron erróneamente las pruebas de fs. 622 y 627, debido a que no justifican la inasistencia a las audiencias de 14 de diciembre de 2020 y de 13 de abril de 2021, asimismo, el resultado positivo de COVID-19 a fs. 627 pertenece a la hija de la demandada, quien no es parte del proceso. En tal sentido el Auto de Vista interpretó erróneamente el art. 95 del Código Procesal Civil porque aceptó documentos con fechas posteriores para justificar la inasistencia a la audiencia preliminar.
Rechazó la flexibilidad y razonabilidad aplicada por el Auto de Vista, ya que la demandada es una persona jurídica y era posible que el socio Dustin Enrique Hoffman acuda a las actuaciones procesales sin mandato, de igual manera no es posible dar flexibilidad a la parte demandada por sus inasistencias y abandono negligente del proceso, puesto que la demandada al ser notificada con el señalamiento de las audiencias en el proceso, la misma tuvo continuidad al proceso, por lo que se debe aplicar la preclusión y no es posible retrotraer etapas concluidas conforme el art. 16.I del Ley Nº 025.
Fundamentos por los cuales solicitó la emisión de un Auto Supremo que anule el Auto de Vista impugnado y confirme la Sentencia.
De la contestación al recurso de casación
De la respuesta al recurso de casación, según escrito cursante de fs. 692 a 964 vta., por la Empresa HC Hoffman Cisneros, representada por Yesica Shirley Hoffman Cisneros, argumento que:
La realización de la ficha epidemiológica fue a pocos días de la audiencia preliminar, ya que tuvo contacto con un trabajador que dio positivo al Covid-19, por lo que no podía ser irresponsable para exponer a los sujetos procesales a que contraigan el virus y peor que aún si enfrentan una pandemia mundial.
Si bien es cierto que su hija Rubí Larrea Hoffman no es parte del proceso, pero la misma vive bajo su cuidado.
Mal se podría referirse que su hermano Dustin Enrique Hoffman Cisneros asista a las audiencias, ya que existe un poder especial otorgado por la empresa y porque su hermano también contrajo covid-19.
Fundamentos por los cuales solicitó se declare inadmisible o improcedente el recurso de casación y se confirme el Auto de Vista.