CONSIDERANDO II: Del contenido del recurso de casación y su contestación
De la revisión del recurso de casación, se observa que Gerardo Freddy Arguedas Moscoso, representado por Edgar Jaime Heredia Yáñez, acusó:
1. Que el testigo Cesar Reynaldo Laime indicó que se debería cancelar la suma de Bs. 450.000, por concepto de alquiler de la maquinaria pesada, lo que demuestra que sí existió pacto entre la Sociedad Accidental Aiquile Construcciones y Gerardo Freddy Arguedas.
2. Se demostró que la maquinaria correspondía a la empresa Constructora Arguedas según el muestrario fotográfico, trabajos realizados y los testigos presentados, aun haya arrendado la maquinaria el padre del socio de la empresa.
3. Además de la construcción de la represa y sistema de distribución de la comunidad Marquilla existió la apertura de caminos que no estaban contemplados en el proyecto, lo que generó el desgaste de la maquinaria proporcionada para dicha construcción.
De esta manera, solicitó la emisión de un Auto Supremo que case el Auto de Vista.
Respuesta al recurso de casación.
No existe respuesta al recurso de casación.