CONSIDERANDO III: Doctrina aplicable al caso
III.1. Eficacia del contrato.
Al respecto se considera lo dispuesto por el art. 519 del Código Civil que señala: “(Eficacia del Contrato). - El contrato tiene fuerza de ley entre las partes contratantes. No puede ser disuelto sino por consentimiento mutuo o por las causas autorizadas por ley”.
Al respecto Carlos Morales Guillén en su obra, Código Civil - Concordado y Anotado, T.I, Ed. Gisbert, 1994, p.733, afirma: “El precepto del art. 519, es consecuencia del principio de la autonomía de la voluntad consagrada en el art. 454 (Mazeaud) y no reposa únicamente sobre consideraciones individualistas. Le informa asimismo un fundamento moral, económico y social. Por el primero la palabra dada debe ser mantenida, la promesa debe ser cumplida: pacta sunt servanda. Respetar el contrato vale tanto como el deber de cumplirlo (Messineo). El fundamento económico y social tiene relación con el interés de la sociedad entera, que exige la mayor confianza en la puntual observación de lo pactado. Es el secreto del crédito, sobre que reposa la subsistencia de la sociedad (Rouast, cit. Por Mazeaud). (…) Los contratos formalizados legalmente tienen fuerza de ley para aquellos que los han celebrado. El contrato es para las partes contratantes una ley, con la misma fuerza y autoridad que cualquier norma, aunque su alcance sea limitado y único: obliga exclusivamente a los contratantes (art. 523), porque el negocio jurídico da nacimiento a normas jurídicas solamente individuales, no generales (Kelsen, cit. por R. Villegas). El sentido verdadero del precepto intenta significar que todo contrato ha de cumplirse como se cumple la misma ley, dando énfasis al paralelo”.
Por lo que los contratantes deberán dar cumplimiento a las obligaciones generadas en base a la común intención de las partes.