CONTENIDO ADICIONAL
VISTOS: El recurso de casación en la forma y en el fondo de fs. 234 a 241, interpuesto por la Sociedad de Responsabilidad Limitada “DOG PET SRL”, representada por Pablo Mauricio Heredia Morano, Bruno Fernando Melgar Cuéllar y Erick Cristian Vagas Camacho, contra el Auto de Vista N° 13/2023 de 7 de febrero, emitido por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa, Contenciosa Administrativa y Tributaria Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, de fs. 223 a 231; dentro del proceso de pago de beneficios sociales, interpuesto por Mirtha Sorka Gallardo Cortéz, contra DOG PET SRL; el Auto Nº 46 de 12 de mayo de 2023 de fs. 246, que concedió el recurso; el Auto de 11 de julio de 2023 de fs. 254, que declaró admisible el recurso de casación interpuesto; y todo lo que en materia fue pertinente analizar.
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
- Encabezado
- CONTENIDO ADICIONAL
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- II. RECURSO DE CASACIÓN, CONTESTACIÓN Y ADMISIÓN
- 1.- Citando las Sentencias Constitucionales N° 1494/2011-R de 11 de octubre; 1916/2012 de 12 de octubre; 108/2014 de 10 de junio y el Auto Supremo N° 325/2020 de 27 de junio, señaló que el Auto de Vista impugnado vulneró el derecho al debido proceso
- POR TANTO