III. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
Denuncia que el Tribunal está en la obligación de fundamentar cómo adquirió el conocimiento de los hechos acusados, describiendo cómo llega a la conclusión de que los hechos ocurrieron de una determinada forma y no de otra, en el caso de autos ese presupuesto no se cumplió, además de la determinación de cómo ocurrieron los hechos acusados y fundamentar estas circunstancias por separado.
La Sentencia no realizó una correcta valoración apropiada de la prueba documental, testifical y pericial. Invoca como precedentes contradictorios los Autos Supremos 99 de 24 de marzo de 2005, 111 de 31 de enero de 207 y 223 de 28 de marzo de 2007.