CONSIDERANDO I: Antecedentes del proceso
1. Mario Vino Vino y Alejandra Sarzuri de Vino, mediante escrito que cursa de fs. 11 a 12, subsanado a fs. 20 y vta., ampliada a fs. 116 y vta., planteó demanda ordinaria de acción de reivindicación contra Luis Ticona Guarachi y Yhovana Vanesa Jiménez Alave; quienes una vez citados no respondieron a la demanda en el plazo establecido por ley, habiéndose presentado en audiencia preliminar de 30 de mayo de 2023, saliente de fs. 896 a 900 vta., donde respondieron negativamente a la demanda y presentaron documentación de derecho propietario con folio real a nombre de Yhovana Vanesa, por lo que se calificó el proceso como mejor derecho de propiedad y reivindicación en cuanto a la codemandada Yhovana Vanesa Jiménez Alave; desarrollándose el proceso hasta la emisión de la Sentencia N° 106/2023, de 29 de junio, saliente de fs. 926 a 934 vta., en la que la Juez Público Civil, Comercial y de Familia 1° de Viacha - La Paz, declaró PROBADA la demanda sobre mejor derecho propietario y reivindicación.
2. Resolución de primera instancia que fue recurrida en apelación por Luis Ticona Guarachi mediante memorial visible a fs. 983 a 984, originó que la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 502/2024, de 01 de agosto, corriente de fs. 995 a 998 vta., que CONFIRMÓ la Resolución N° 106/2023, de 29 de junio.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Luis Ticona Guarachi y Yhovana Vanesa Jiménez Alave, mediante escrito de fs. 1001 a 1003, que es objeto de análisis para su admisión.