ANÁLISIS DE ADMISIBILIDAD
en la vía de la flexibilización.
Finalmente, resulta necesario destacar que, revisados los antecedentes, el Auto de Vista impugnado declara inadmisible el recurso de apelación restringida presentada por el recurrente, a lo que, el recurso de casación debió cuestionar la labor en fase de admisibilidad efectuada por el Tribunal de alzada, aspecto que, claramente no ocurre en el presente caso, teniendo en cuenta además que, el recurrente en la parte in fine de su recurso de casación, solicita la anulación tanto del Auto de Vista confutado como de la Sentencia, aspecto que excede la competencia de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, pues conforme al art. 416 del CPP, el recurso de casación procede únicamente para revisar los Autos de Vista emitidos por las diferentes salas penales de los Tribunales Departamentales de Justicia, y no así, las Sentencias; quedando en evidencia la deficiente carga argumentativa y técnica recursiva de los abogados patrocinantes, restando en consecuencia, declarar inadmisible el recurso.