III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
Denuncia que el Tribunal de Alzada no otorgó una respuesta precisa al reclamo planteado en el recurso de apelación restringida, con referencia a la defectuosa valoración de la prueba testifical de Adela Emilia Morales Luna ( testigo de cargo), Zulma Hurtado Saldias, José Yamangai, Fredy Rioja y Juan Padilla, en el cual sostiene que solo se limitó a transcribir literalmente, faltando a la verdad cuando de la declaración de la referida testigo de cargo, sobre los hechos declarados por la misma de los años 2015 y 2018 no fueron objeto de investigación y referente a los testigos de descargos, estos no fueron valorados.
Al efecto, en calidad de precedentes contradictorios invoca a los Autos Supremos 368/2012 de 5 de diciembre, 562 de 1 de octubre de 2004, 393/2018-RRC de 11 de junio.